IDEAデータの間違い(らしきもの)

初期搭載されているIDEAデータに関して意見交換するフォーラムです。
nakano@jemai
記事COLON 361
登録日時COLON 2010年12月13日(月) 22:37

IDEAデータの間違い(らしきもの)

投稿記事by nakano@jemai » 2010年12月21日(火) 14:52

IDEAデータの間違い(らしきもの)を発見された場合、こちらに返信する形でご連絡ください。
よろしくお願い致します。

yamagishi@jemai
記事COLON 46
登録日時COLON 2010年12月21日(火) 19:27

PET樹脂(ボトル用)の製造

投稿記事by yamagishi@jemai » 2010年12月21日(火) 19:29

産業環境管理協会の山岸です。
次のプロセスについてユーザーから誤りの指摘がありましたので報告します。
ユーザーの皆様にはご不便をおかけしますが、ご利用の際にはご注意くださいますよう、お願い致します。

対象プロセスUUID:8238f8a2-32c2-df11-a5f1-dd1cf9289ffd
対象プロセス名:PET樹脂(ボトル用)の製造
現象:環境負荷が過大評価されている

対応方針:次回IDEA見直しの際に修正いたします。

*他の川下側プロセスへの波及はありません。

nakano@jemai
記事COLON 361
登録日時COLON 2010年12月13日(月) 22:37

アルミニウム箔(80μm)の製造

投稿記事by nakano@jemai » 2010年12月22日(水) 22:30

プロセス名:アルミニウム箔(80μm)の製造
プロセスUUID:82ccf0c6-32c2-df11-a5f1-dd1cf9289ffd

入力中間フローのアルミ一次地金投入量が、3桁多い。
(過剰評価になっている)

*他の川下側プロセスへの波及はありません。
*次回DB改訂時に修正致します。

nakano@jemai
記事COLON 361
登録日時COLON 2010年12月13日(月) 22:37

ポリエステル織物,反物,染色品の製造

投稿記事by nakano@jemai » 2010年12月27日(月) 11:58

プロセス名:ポリエステル織物,反物,染色品の製造
プロセスUUID:9d35f8a2-32c2-df11-a5f1-dd1cf9289ffd

入力中間フローの油剤投入量が、3桁多い。
(過剰評価になっている)

*他の川下側データへの波及はありません。

*次回DB改訂時に修正致します。

nakano@jemai
記事COLON 361
登録日時COLON 2010年12月13日(月) 22:37

鍛造用金型の製造

投稿記事by nakano@jemai » 2011年1月07日(金) 10:23

プロセス名:鍛造用金型の製造
プロセスUUID:a2665944-d0f7-4490-8623-431af9f9329e

出力中間フロー(鍛造用金型)の流量が大幅に多い。
(製品の出力が過剰になっているため、結果的に製品1単位あたりでは環境負荷が過小評価になっている)

*川下側データ(金型を利用する製品など)への波及がありますが、寄与率は小さいです。

*次回DB改訂時に修正致します。

arima
記事COLON 16
登録日時COLON 2011年1月20日(木) 10:35

系統電力のSO2排出量

投稿記事by arima » 2011年5月06日(金) 13:26

「系統電力」のSO2排出量が多いように思います。内訳を見ると、「原油火力」や「重油火力」等と比較して、「石炭火力」におけるSO2排出量が桁違いに大きくなっているようです。

nakano@jemai
記事COLON 361
登録日時COLON 2010年12月13日(月) 22:37

Re: 系統電力のSO2排出量

投稿記事by nakano@jemai » 2011年5月10日(火) 11:39

arimaさま

仰るとおり、SO2排出量が多いです。
これは、石炭火力発電プロセスにおけるSO2等の排出量が世界平均値を利用していることに起因しています。
本来であれば日本の低い硫黄分の石炭、高い脱硫率という状況を反映すべきですが、計算時間を短縮させるためにこうなっています。
今後改善を検討したいと思います。

arima さんが書きましたColon「系統電力」のSO2排出量が多いように思います。内訳を見ると、「原油火力」や「重油火力」等と比較して、「石炭火力」におけるSO2排出量が桁違いに大きくなっているようです。

arima
記事COLON 16
登録日時COLON 2011年1月20日(木) 10:35

焼却処理におけるA重油

投稿記事by arima » 2011年5月10日(火) 13:52

焼却処理一廃のA重油についての質問です。
ごみ由来を含むデータと、含まないデータでは、使用しているA重油のデータが異なっているようです。
ごみ由来を含む方は上流プロセスが「A重油の製造」であるのに対し、含まない方は上流プロセスが「燃焼A重油」となっています。
その結果、A重油由来のCO2排出量が1桁違います。

ごみ由来を含まない方の考え方が正しいという理解でよろしいでしょうか?

nakano@jemai
記事COLON 361
登録日時COLON 2010年12月13日(月) 22:37

Re: 焼却処理におけるA重油

投稿記事by nakano@jemai » 2011年5月10日(火) 14:49

arimaさま

 ご指摘ありがとうございます。
 仰るとおりです。

 「焼却処理,一廃」(UUID:785201cd-32c2-df11-a5f1-dd1cf9289ffd)の、
 入力中間フローである「A重油」は「熱エネルギー,A重油」の間違いです。

 ただ、これによる結果への影響は1%未満ですので、大問題ではなさそうです。
 いずれにせよ、間違いであることは確かなので、次回データ更新時に修正致します。

 重ねてご指摘に御礼申し上げます。


arima さんが書きましたColon焼却処理一廃のA重油についての質問です。
ごみ由来を含むデータと、含まないデータでは、使用しているA重油のデータが異なっているようです。
ごみ由来を含む方は上流プロセスが「A重油の製造」であるのに対し、含まない方は上流プロセスが「燃焼A重油」となっています。
その結果、A重油由来のCO2排出量が1桁違います。

ごみ由来を含まない方の考え方が正しいという理解でよろしいでしょうか?

arima
記事COLON 16
登録日時COLON 2011年1月20日(木) 10:35

Re: 系統電力のSO2排出量

投稿記事by arima » 2011年5月10日(火) 23:16

nakanoさま
ご教示ありがとうございます。関連する質問です。

「発電,石炭火力,高位発熱量換算」の【インベントリ分析】【地域】のプルダウンメニューで「日本」を選択すると、「日本の低い硫黄分の石炭、高い脱硫率という状況を反映」したデータが表示されるという理解でよろしいでしょうか。

それでよいとすると、
① 上記の手順で日本独自の「石炭火力」のデータを作成
② 「発電,系統電力」の内訳の「石炭火力」部分を上記①と差し替え
という手順でExcel上で計算することによって、日本独自の電力インベントリデータ(SO2排出量が修正されたもの)を作ることができる、という理解でよろしいでしょうか


nakano@jemai さんが書きましたColonarimaさま

仰るとおり、SO2排出量が多いです。
これは、石炭火力発電プロセスにおけるSO2等の排出量が世界平均値を利用していることに起因しています。
本来であれば日本の低い硫黄分の石炭、高い脱硫率という状況を反映すべきですが、計算時間を短縮させるためにこうなっています。
今後改善を検討したいと思います。

nakano@jemai
記事COLON 361
登録日時COLON 2010年12月13日(月) 22:37

Re: 系統電力のSO2排出量

投稿記事by nakano@jemai » 2011年5月11日(水) 09:53

arimaさま

 仰るとおりです。
 そのような作業をすることで、より数値の妥当性を向上させることができます。
 お手数をおかけしますが、宜しくお願い致します。
 
arima さんが書きましたColonnakanoさま
「発電,石炭火力,高位発熱量換算」の【インベントリ分析】【地域】のプルダウンメニューで「日本」を選択すると、「日本の低い硫黄分の石炭、高い脱硫率という状況を反映」したデータが表示されるという理解でよろしいでしょうか。

それでよいとすると、
① 上記の手順で日本独自の「石炭火力」のデータを作成
② 「発電,系統電力」の内訳の「石炭火力」部分を上記①と差し替え
という手順でExcel上で計算することによって、日本独自の電力インベントリデータ(SO2排出量が修正されたもの)を作ることができる、という理解でよろしいでしょうか

arima
記事COLON 16
登録日時COLON 2011年1月20日(木) 10:35

石炭火力の「水銀(大気)」

投稿記事by arima » 2011年5月23日(月) 23:54

【インベントリ分析】【地域】のプルダウンメニューで「日本」を選択したときと、電力会社を選択したときとでは、「水銀(大気)」の値の桁が大きく異なっています。

nakano@jemai
記事COLON 361
登録日時COLON 2010年12月13日(月) 22:37

Re: 石炭火力の「水銀(大気)」

投稿記事by nakano@jemai » 2011年5月24日(火) 14:28

arimaさま

 石炭火力のデータは、地域「日本」においては「日本」独特のプロセスを搭載しておりますが、各電力会社別のデータは搭載しておりません。
 そのため、自動的に標準プロセスのデータが利用され、計算されることになります。
 水銀の数値に限らず、各種排出物の数値が標準プロセスの値となりますので、大きめになります。

arima さんが書きましたColon【インベントリ分析】【地域】のプルダウンメニューで「日本」を選択したときと、電力会社を選択したときとでは、「水銀(大気)」の値の桁が大きく異なっています。

nakano@jemai
記事COLON 361
登録日時COLON 2010年12月13日(月) 22:37

Re: 石炭火力の「水銀(大気)」

投稿記事by nakano@jemai » 2012年7月13日(金) 09:49

上記項目はIDEA ver.1.1にて修正しました。

sugi
記事COLON 8
登録日時COLON 2011年12月09日(金) 11:42

Re: IDEAデータの間違い(らしきもの)

投稿記事by sugi » 2013年3月28日(木) 09:44

IDEAデータで、時間的有効範囲が「1900/01/01~1900/01/01」と記載されている物質を
沢山見つけました。
誤記(デフォルト値?)と思われます。ご確認願います。

物質例
①カリウム塩類の製造
②工業用水道の供給
③電気銅の製造,電解,純分質量基準配分
④C重油の製造

以上、宜しくお願いします。

nakano@jemai
記事COLON 361
登録日時COLON 2010年12月13日(月) 22:37

Re: IDEAデータの間違い(らしきもの)

投稿記事by nakano@jemai » 2013年3月28日(木) 10:44

ご指摘ありがとうございます。
仰るとおり、不適切ですので原典を確認しまして修正します。
次回データベース改訂は今年夏頃を予定しておりますので、その際に修正します。
今後ともよろしくお願いします。

sugi さんが書きましたColonIDEAデータで、時間的有効範囲が「1900/01/01~1900/01/01」と記載されている物質を
沢山見つけました。
誤記(デフォルト値?)と思われます。ご確認願います。

物質例
①カリウム塩類の製造
②工業用水道の供給
③電気銅の製造,電解,純分質量基準配分
④C重油の製造

以上、宜しくお願いします。

yamagishi@jemai
記事COLON 46
登録日時COLON 2010年12月21日(火) 19:27

Re: IDEAデータの間違い(らしきもの)

投稿記事by yamagishi@jemai » 2015年11月27日(金) 16:07

「カルシウムカーバイドの製造」プロセスに間違いがありましたのでご連絡します。

----
<誤>
・熱エネルギー,コークス:0.683kg
・CO2:1.1kgの出力基本フロー (カルシウムカーバイド製造時に石灰石から生石灰を製造する過程でCO2 が排出。温室効果ガス排出量算定マニュアルによる)

<正>
・コークス:0.683kg
・CO2:0.834kgの出力基本フロー(発生したCOの燃焼によるCO2(CaO + 3C → CaC2 + CO))

<追加>
・CO2:0.0718kgの出力基本フロー(電極消耗によるCO2の発生)
----

修正版のプロセスデータ「カルシウムカーバイドの製造(修正20151127)」を中央サーバーにアップロードしましたので、ダウンロードの上、ご利用ください。

また、この間違いにより、当該プロセスだけでなく、下流側の次のプロセスが特に影響を受けます。
これらのデータを利用する場合は、「カルシウムカーバイドの製造(修正20151127)」プロセスへの置換を推奨します。

・溶解アセチレンの製造
・石灰窒素の製造

mcr
記事COLON 1
登録日時COLON 2020年3月13日(金) 16:15

Re: IDEAデータの間違い(らしきもの)

投稿記事by mcr » 2020年3月13日(金) 16:23

「アイオノマー樹脂」というプロセスを探しているのですが、プロセス管理の検索では出てきません。IDEAのエクセルファイルのリストには、あるのですが、プロセス名が異なっているのでしょうか?

IDEA製品コード 製品名
173539103 アイオノマー樹脂

yamagishi@jemai
記事COLON 46
登録日時COLON 2010年12月21日(火) 19:27

Re: IDEAデータの間違い(らしきもの)

投稿記事by yamagishi@jemai » 2020年4月08日(水) 09:05

ご覧になられているIDEAのバージョンについて教えていただけないでしょうか。

mw08
記事COLON 2
登録日時COLON 2020年5月28日(木) 15:58

合成フェノールの製造、合成アセトン, クメン

投稿記事by mw08 » 2020年5月28日(木) 16:04

UUID 45991454-2d19-4a02-aa2b-6ebe5156f4fb
プロセス名 合成フェノールの製造

UUID f7a829d4-3749-4167-b4ee-4b2392604c38
プロセス名 合成アセトン, クメン

入出力情報が全く同じなのですが、誤りでしょうか。

yamagishi@jemai
記事COLON 46
登録日時COLON 2010年12月21日(火) 19:27

Re: IDEAデータの間違い(らしきもの)

投稿記事by yamagishi@jemai » 2020年6月01日(月) 10:24

原材料をクメンとして、クメン酸化法によりフェノールとアセトンを併産するプロセスの「質量基準での配分後」のプロセスです。
従いまして、フェノールあるいはアセトン1kgあたりの入出力フローは同一になります。

mw08
記事COLON 2
登録日時COLON 2020年5月28日(木) 15:58

Re: IDEAデータの間違い(らしきもの)

投稿記事by mw08 » 2020年6月23日(火) 11:11

yamagishi@jemai さんが書きましたColon原材料をクメンとして、クメン酸化法によりフェノールとアセトンを併産するプロセスの「質量基準での配分後」のプロセスです。
従いまして、フェノールあるいはアセトン1kgあたりの入出力フローは同一になります。


クメン1molからフェノール1mol、アセトン1mol生産されるとすると、それぞれが製造される重量は異なるものにならないでしょうか。

yamagishi@jemai
記事COLON 46
登録日時COLON 2010年12月21日(火) 19:27

Re: IDEAデータの間違い(らしきもの)

投稿記事by yamagishi@jemai » 2020年6月24日(水) 09:46

おっしゃるとおりです。質量基準で配分しておりますので、フェノールあるいはアセトン1molあたりの入出力フローは異なります。

言い方を変えると、仮にmol数を基準として配分した場合は、フェノールあるいはアセトン1molあたりの入出力フローはおなじになり、フェノールあるいはアセトン1kgあたりの入出力フローは異なるようになります。


Return to

オンラインデータ

このフォーラムを閲覧中のユーザー: 1 & ゲスト[0人]